Displate nega reclamações sobre a arte de Fulgrim após escrutínio dos fãs
Acusações de arte com IA colocaram a Displate sob escrutínio depois de os fãs terem questionado a origem de um poster de edição limitada de Warhammer 40,000 Fulgrim. A empresa rejeitou as alegações de que estariam envolvidas ferramentas generativas, afirmando que as preocupações resultam de um erro de produção humana e não de inteligência artificial.
A controvérsia centra-se numa obra de arte Fulgrim Limited Edition impressa em 3D por 149 dólares, vendida através do mercado online da Displate. A plataforma é especializada em posters de metal e trabalha sob licença com grandes marcas, incluindo a Games Workshop. Fulgrim é uma figura central na história de Warhammer 40,000, um dos Primarcas do Imperador e uma personagem chave em The Horus Heresy. O seu recente regresso ao cenário como Daemon Primarch of Slaanesh tornou a personagem especialmente proeminente, aumentando as expectativas em torno de qualquer representação oficial.
A questão veio à tona depois que o YouTuber Luetin, do Warhammer 40,000, removeu um post promocional da obra de arte. Ele apontou para uma secção da imagem que parecia apresentar uma geometria desalinhada, uma falha visual frequentemente associada pelos fãs à produção de IA generativa. A publicação espalhou-se rapidamente pelas comunidades online dedicadas a Warhammer, onde os utilizadores examinaram a obra de arte em busca de outras irregularidades.
"Não tenho forma de o confirmar, pelo que devo sublinhar que isto é inteiramente especulativo", disse Luetin. "Mas, tendo em conta o potencial desta situação, retirei a publicação e, até obter uma resposta clara de uma forma ou de outra, não tenciono voltar a trabalhar com eles no futuro". - Luetin
Luetin também referiu as suas experiências positivas anteriores com os produtos oficiais Warhammer da Displate, considerando a situação dececionante. Aconselhou os clientes que já tinham comprado a peça Fulgrim a avaliarem a obra de arte e a considerarem a possibilidade de reembolso, se necessário.

A Displate respondeu publicamente no seu subreddit depois de as acusações terem ganho força. Um representante da empresa, que publica sob o nome WallOverthePlace, afirmou que não foi utilizada qualquer IA em qualquer fase da criação da obra de arte. De acordo com a Displate, a peça foi pintada digitalmente por um dos seus artistas internos como parte do seu projeto licenciado Warhammer.

A empresa atribuiu o pormenor contestado a um lapso de produção. Durante as revisões, os elementos da composição foram ajustados e uma pequena aresta cortada de uma versão anterior não foi totalmente repintada antes da entrega final. A Displate reconheceu que a falha deveria ter sido detectada durante o controlo de qualidade, especialmente tendo em conta o estatuto das edições limitadas.
"A conceção de uma Edição Limitada é um processo longo e complexo, mas este erro deveria ter sido detectado durante o controlo de qualidade", afirmou a empresa. - Displate
A Displate enfatizou que a sensibilidade dos fãs em relação às ferramentas generativas é bem compreendida, especialmente em comunidades onde o legado artístico tem um peso significativo. A empresa afirmou que nenhuma de suas obras de arte licenciadas foi ou será criada usando IA, enfatizando que todas as Edições Limitadas são produzidas inteiramente por artistas humanos, seja internamente ou por meio de colaboradores aprovados.
"Para ser completamente claro: nenhuma de nossas obras de arte licenciadas foi ou será gerada por IA", disse Displate. - Displate
Em resposta às preocupações dos clientes, a Displate ofereceu substituições para aqueles que já receberam a obra de arte Fulgrim. Os compradores podem solicitar uma versão corrigida, mantendo o mesmo número de impressão e certificado da Edição Limitada. Os clientes que preferirem manter a versão original são livres de o fazer. As encomendas que ainda não foram enviadas receberão a arte corrigida, embora a entrega ocorra após o Ano Novo.
A reação realça o contexto mais alargado em torno da arte de Warhammer 40,000. A identidade visual do franchise foi moldada por artistas como John Blanche, cujo trabalho definiu o seu tom sombrio. As obras de arte oficiais estão profundamente ligadas à credibilidade da marca, aparecendo não só em gravuras de coleção, mas também em livros de regras de códice de primeira qualidade vendidos pela Games Workshop. Qualquer sugestão de que essa arte possa envolver IA generativa arrisca-se a prejudicar a confiança numa comunidade que controla de perto a autenticidade.
A IA generativa continua a ser uma questão controversa em todos os sectores do entretenimento, com debates centrados na autoria, no trabalho e na integridade artística. Em fandoms construídos com base em décadas de imagens criadas por humanos, até mesmo a perceção do uso de IA pode desencadear uma reação rápida.
A Displate encerrou sua resposta pedindo desculpas pela confusão e agradecendo à comunidade por manter os criadores em altos padrões. A empresa enquadrou o incidente como um lembrete do escrutínio colocado na arte licenciada e da importância da transparência nos processos de produção.
"Agradecemos à comunidade por manter os criadores em padrões elevados - esse mesmo padrão é exatamente o que esperamos de nós próprios", afirmou a Displate. - Displate
Leia também: A Larian Studios delineou limites firmes para a IA generativa à medida que Divinity avança para a produção total, confirmando que, embora a IA possa ajudar internamente, todo o conteúdo do jogo enviado permanecerá inteiramente feito por humanos.


Bónus de Depósito de 11% + FreeSpin
BÓNUS DE DEPÓSITO EXTRA DE 10% + 2 RODADAS GRÁTIS
MELHORES ODDS, caso diário gratuito, rains gratuitos, rakeback diário, semanal e mensal!

Inscreva-se agora e receba 1 CASO GRÁTIS
Caso grátis e bónus de boas-vindas de 100%



Comentários