Battlefield 6 é uma aula magistral de otimização: Quadros suaves, visuais fortes e amplo suporte a GPU

O Battlefield 6 chegou com um foco no desempenho raramente visto nos lançamentos AAA modernos. Em vez de perseguir a vanguarda da tecnologia gráfica, a EA e os Battlefield Studios deram prioridade à estabilidade e acessibilidade. O jogo evita a habitual dependência do traçado de raios, preferindo um sistema de iluminação que equilibra os efeitos visuais com o desempenho bruto. Os primeiros testes mostram que o Battlefield 6 funciona surpreendentemente bem em hardware de gama média e alta, oferecendo uma jogabilidade suave mesmo sem ferramentas de upscaling como DLSS ou FSR activadas.

Os criadores deixaram clara a sua posição: otimização em detrimento de complexidade gráfica desnecessária. As especificações mínimas incluem a antiga RTX 2060 e a AMD RX 5600 XT para 1080p a 30 fps, uma especificação que se destaca num ano em que vários lançamentos de alto nível tiveram dificuldade em fornecer taxas de fotogramas jogáveis em qualquer coisa menos do que GPUs topo de gama. Para os jogadores com configurações modestas, esta abordagem é um alívio.

Os testes realizados com a RTX 4070 e a RTX 5070 Ti mostram que o Battlefield 6 tem um desempenho muito acima das expectativas. Na RTX 5070 Ti, o jogo atinge mais de 60 fps na resolução nativa 4K sem qualquer upscaling ou Frame Generation. A 1440p com a Frame Generation activada, as taxas de fotogramas ultrapassam os 250 fps, indicando uma margem de manobra substancial mesmo em ambientes exigentes. A RTX 4070 também lida com o jogo de forma eficiente, mantendo uma média de 56 fps em definições 4K Ultra e atingindo mais de 100 fps a 1440p sem assistência DLSS. A 1080p, o Battlefield 6 corre consistentemente acima dos 130 fps, confirmando o quão bem optimizado o motor Frostbite se tornou para os sistemas modernos.

Lê sobre a enorme estreia do Battlefield 6 no Steam aqui.

Abaixo está uma análise do desempenho da Geração de Quadros do Battlefield 6 em diferentes GPUs testadas em condições controladas:

O Battlefield 6 inclui um menu de definições gráficas abrangente. Os jogadores podem selecionar entre predefinições de Desempenho e Qualidade Gráfica, com controlo detalhado sobre texturas, malhas, sombras, reflexos e muito mais. Para além das opções padrão, o jogo inclui um separador Avançado que inclui os métodos de upscaling DLSS, FSR e XeSS. O DLSS 4 com Multi Frame Generation é suportado pelas placas Nvidia, enquanto os utilizadores AMD beneficiam do FSR 3.1, estando o FSR 4 previsto para o lançamento. O XeSS da Intel também está presente na sua versão mais recente. Estas adições posicionam o Battlefield 6 como um dos títulos mais preparados para o futuro do ano, oferecendo quase todas as principais soluções de upscaling disponíveis.

As predefinições gráficas vão desde o nível Baixo até à definição humorística "Overkill". No entanto, os testes mostram diferenças visuais mínimas entre Ultra e Overkill, apesar de esta última reduzir as taxas de fotogramas quase para metade em ecrãs 4K. Para a maioria dos utilizadores, Ultra continua a ser o equilíbrio ideal entre fidelidade e desempenho. A predefinição Overkill, embora visualmente impressionante em teoria, parece mais um banco de testes para entusiastas com placas topo de gama como a RTX 5080 ou RTX 5090.

A sobreposição de desempenho incorporada no Battlefield 6 merece uma atenção especial. Fornece aos jogadores dados de velocidade de fotogramas, gráficos de tempo de fotogramas e métricas de desempenho em tempo real. Os críticos referiram que esta é uma das ferramentas de monitorização de desempenho mais avançadas alguma vez integradas num jogo. Combinado com uma rápida otimização de shader no primeiro lançamento, o Battlefield 6 funciona quase totalmente sem gagueiras. Em várias horas de testes, foi observado apenas um micro-stutter - um problema insignificante considerando a escala dos ambientes do jogo.

Os críticos apontaram a campanha para um jogador de Battlefield 6 como o seu elemento mais fraco, com Simon Cardy da IGN a chamar-lhe uma "reimaginação segura e aborrecida do que Battlefield já foi, em vez de uma reinvenção arrojada".

A campanha e os modos multijogador partilham níveis de desempenho semelhantes, embora as sequências com guião no início das missões possam baixar temporariamente as taxas de fotogramas antes de estabilizarem quando o jogo começa. Apesar da queda ocasional nas cenas, a jogabilidade em si mantém-se consistentemente suave em todo o hardware testado. O motor Frostbite atualizado lida com a destruição em grande escala sem grandes perdas de desempenho, mesmo quando estruturas inteiras se desmoronam durante o combate.

Em termos visuais, Battlefield 6 oferece alguns dos ambientes mais impressionantes vistos num jogo de tiros para vários jogadores. A iluminação, os efeitos de partículas e os detalhes ambientais destacam-se mesmo sem o ray tracing ativado. A ausência de ray tracing baseado em hardware é compensada por uma iluminação ajustada e um mapeamento de sombras robusto. Como resultado, o jogo mantém a profundidade visual sem sobrecarregar as GPUs com cargas de trabalho excessivas. Os críticos descreveram a apresentação em movimento como "verdadeiramente espantosa", salientando que as capturas de ecrã estáticas não conseguem captar a fluidez das cenas.

A reatividade ambiental do Battlefield 6 contribui para o seu atrativo. Os destroços, a cobertura destrutível e os sistemas climáticos dinâmicos contribuem para a sensação de realismo, mantendo-se estáveis sob stress. Mesmo durante explosões em grande escala ou estruturas em colapso, as quedas na taxa de fotogramas são mínimas. Esta consistência estende-se ao design de som, com um áudio de armas impactante e efeitos ambientais que melhoram a imersão.

Os testes de desempenho sugerem que a demanda da CPU é moderada. O Ryzen 7 7700X, um processador de oito núcleos, lida com o jogo sem esforço, sugerindo que mesmo CPUs um pouco mais antigas podem manter taxas de quadros suaves. Os jogadores que usam chips antigos podem sentir pequenas quedas durante eventos físicos intensos, mas a otimização geral garante estabilidade em todas as configurações.

Depois de um ano de versões irregulares para PC e lançamentos instáveis, o Battlefield 6 representa um raro exemplo de um jogo de sucesso construído para funcionar eficientemente numa vasta gama de sistemas. O motor Frostbite atualizado, combinado com definições escaláveis e upscalers modernos, proporciona flexibilidade tanto para jogadores de gama alta como de gama média. Quer o objetivo seja 60 fps a 4K ou mais de 100 fps a 1440p, o Battlefield 6 adapta-se sem problemas ao hardware disponível.

Os dados sublinham a escalabilidade do Battlefield 6 e a utilização eficiente da geração de fotogramas. Mesmo sem o upscaling melhorado por IA, as taxas de fotogramas são competitivas com os jogos de tiros de topo lançados este ano. Com a Geração de Imagens ativa, o desempenho nas GPUs suportadas quase duplica, especialmente em cenários de 1440p.

O foco da EA e da Battlefield Studios em oferecer um jogo de tiro bem otimizado parece ter valido a pena. O desempenho técnico do jogo, a ampla compatibilidade de hardware e a qualidade visual equilibrada tornam-no acessível aos jogadores que não possuem as GPUs mais recentes. A decisão dos criadores de se afastarem do ray tracing como funcionalidade predefinida resultou em experiências de jogo mais suaves e fiáveis em todos os aspectos.

Com tempos de fotogramas estáveis, sequências de carregamento rápidas e controlos altamente responsivos, o Battlefield 6 demonstra o que pode ser alcançado quando se dá prioridade ao desempenho em detrimento de efeitos visuais excessivos. O motor Frostbite atualizado não só se adapta eficientemente ao hardware, como também mantém a fidelidade e a imersão sem sacrificar a velocidade. Para os jogadores de PC, Battlefield 6 destaca-se como um dos lançamentos mais polidos e bem optimizados de 2025.

Fonte: PC Gamer