ZachXBT: Funcionários da Axis Robotics se desfizeram de ações da AXIS por 76 milhões de dólares.

Oito dias. Esse foi o tempo que as ações da AXIS ficaram sendo negociadas antes da primeira grande queda supostamente atingir o gráfico.

O investigador on-chain ZachXBT afirma que funcionários da Axis Robotics retiraram mais de 76 milhões de AXIS, avaliados em mais de US$ 12 milhões, de uma carteira multisig vinculada à equipe e venderam em exchanges descentralizadas. Alguns dos tokens também foram para a Bitget. O AXIS perdeu cerca de 40% do seu valor em 24 horas.

Um dos vendedores, segundo ZachXBT, descarregou 42 milhões de AXIS em uma DEX da Base e agora detém mais de US$ 5,04 milhões em USDC em oito carteiras. Pelos meus cálculos, isso dá uma média de cerca de 12 centavos por token, aproximadamente um terço do pico de US$ 0,361. O preço desde então se estabilizou perto de US$ 0,14.

Os relatos divergem sobre a magnitude da queda. Uma publicação no Telegram apontou para 43%. A maioria dos veículos, incluindo PANews e TechFlow, arredondou para 40%. O Crypto Times registrou cerca de 36% em um período de 24 horas. As diferentes janelas de tempo e fontes de dados provavelmente explicam a discrepância.

Um lançamento com flutuador fino

A Axis Robotics está desenvolvendo um mecanismo de dados para treinamento de robôs. Colaboradores controlam braços robóticos simulados a partir de um navegador, e as trajetórias aprovadas são registradas na blockchain Base. A equipe anunciou uma rodada de investimento seed de US$ 12 milhões liderada pela Hack VC em julho. Em setembro, realizou uma venda comunitária a US$ 0,10 por token, totalizando US$ 100 milhões em Valor Diário de Fundos (FDV), com 10% desbloqueados no lançamento, um período de carência de seis meses e vesting linear após esse período.

A Binance Alpha foi a primeira plataforma a apresentar o AXIS em 21 de outubro. A Bitget e a KuCoin entraram em operação no dia seguinte.

Apenas cerca de 165 milhões dos 1 bilhão de tokens fornecidos estavam em circulação no lançamento. Com uma quantidade tão pequena de tokens em circulação, uma venda de US$ 12 milhões é suficiente para movimentar o gráfico. Um snapshot do BaseScan citado pelo Crypto Times mostra que as dez principais carteiras detêm aproximadamente 98,8% do fornecimento, embora a maior parte disso seja simplesmente o contrato de vesting. Eu não daria muita importância a isso.

A Axis afirma que era uma mesa de operações de balcão (OTC).

O projeto respondeu em poucas horas. Em comunicado, afirma que nenhum token da equipe ou de investidores foi vendido. Os tokens que chegaram ao mercado vieram da alocação do Ecossistema dentro do fornecimento inicial em circulação e foram entregues a uma única contraparte OTC sob um acordo por escrito com cláusulas de bloqueio. Segundo a Axis, esse comprador os distribuiu por meio de rotas de depósito em exchanges e centenas de novos endereços poucas horas após a entrega.

A Axis afirma ter rompido relações com a contraparte e que analisará as opções legais. Os outros 835 milhões de AXIS, correspondentes a 83,5% do fornecimento, estão em um contrato de vesting gerenciado em conjunto com a Binance. A Axis afirma que nada saiu desse contrato e que nada será desbloqueado nos próximos 12 meses. Essa parte é verificável na blockchain, o que é um ponto positivo para o projeto.

Os dois relatos são mais próximos do que as manchetes sugerem. ZachXBT descreve a origem dos tokens, uma multisig vinculada à equipe. Axis descreve o destino deles, um comprador externo. Ambas as hipóteses podem ser verdadeiras. Uma multisig de um projeto enviando tokens do ecossistema para uma mesa de negociação OTC continua sendo a multisig do projeto que enviou os tokens. O que ninguém demonstrou é se as oito carteiras de USDC remontam a essa mesa ou a alguém mais próximo da equipe. Essa é a essência da disputa.

Mais um detalhe. A explicação da Phemex sobre o token observa que a assinatura múltipla de quatro dos seis signatários que controla o contrato de vesting pode, por definição, sacar o saldo total. Portanto, "bloqueado" aqui significa que quatro signatários concordaram em não mexer nele.

ZachXBT já esteve aqui antes.

Este não é o primeiro apelo dele por tokens este ano. Em abril, ele acusou pessoas de dentro da MemeCore de impulsionarem a M para uma capitalização de mercado de US$ 6 bilhões. A CoinDesk relatou que a M caiu cerca de 80% em junho sem um motivo claro. A LAB caiu mais de 30% em um dia após sua alegação de que pessoas de dentro da empresa controlavam mais de 95% do fornecimento de tokens.

Um histórico não é prova, e as alegações da AXIS ainda não foram verificadas. Elas vêm de ZachXBT, a explicação sobre a negociação OTC vem da Axis, e a blockchain detém os comprovantes de ambas. Até que alguém associe essas oito carteiras a um nome, os detentores ficam sem saber o que fazer, tendo que escolher entre duas versões.