XRP ganhou muita popularidade nas bolsas australianas

A Financial Review relata que, no momento, as transações com o ativo digital XRP prevalecem nas bolsas de criptomoedas australianas. Isso se deve ao fato de que nos mercados financeiros deste país os pagamentos internacionais estão se tornando cada vez mais populares e, assim, o XRP está se tornando a principal opção de uso no mercado de ativos digitais.

Para tornar isso possível, a introdução de transferências de dinheiro transfronteiriças com base no Ripple ocorreu anteriormente. Nessas transferências, o XRP se tornou um token intermediário no processo de transferência de moedas para outros países. Os usuários na Austrália fazem pagamentos em dólares australianos em seus destinos, enquanto a transferência de fundos para outro país leva alguns segundos. Todas essas vantagens tornaram o XRP muito popular neste país.

No início da semana, a Ripple representava 62% de todo o volume negociado nos mercados BTC na capital australiana, Melbourne. Quanto à outra exchange, Independent Reserve, a prevalência do token Ripple é ainda mais forte lá. Cerca de 82% de todas as transações são realizadas usando XRP.

A situação foi comentada pela Diretora Executiva da BTC Markets Caroline Bowler. Segundo ela, a empresa está em parceria com a Ripple, o que permite fornecer liquidez para transferências de dinheiro transfronteiriças (ODL):

A ODL ajuda efetivamente as empresas a gerenciar pagamentos internacionais sem a necessidade de correspondentes bancários e custos de pré-financiamento. Ele usa o XRP para facilitar parte desse processo, daí os volumes de negociação em nossas plataformas.

De acordo com Caroline Bowler, o XRP tem uma popularidade muito alta na plataforma BTC Markets, enquanto o valor do domínio da Ripple no mercado geral de criptomoedas é muito menor.

Em outro mercado financeiro australiano, o Independent Reserve, os clientes adoram o XRP ainda mais do que nos mercados de BTC. Durante o dia, eles conseguiram movimentar um valor superior a $ 10.200.000. Vale ressaltar que esse número é superior ao dos volumes de comércio de outros países juntos.

De acordo com o CEO da Independent Reserve, Adrian Prezelozny, os remetentes internacionais de dinheiro ODL e criadores de mercado são parte integrante da base de clientes da Ripple.

Lembre-se de que, no momento, a Ripple ainda está processando a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA. A SEC entrou com uma ação contra a XRP em dezembro de 2020, acusando a empresa de ter feito uma oferta pública inicial (IPO) contornando todos os procedimentos preliminares necessários.

Agora seu julgamento entrou na fase mais importante de todos os dois anos de conflito. Vale ressaltar que o tribunal mudou para o formato de processo sumário. Nesse sentido, a juíza Analisa Torres deverá em breve pronunciar-se em favor de uma das partes em conflito. O veredicto terá que ocorrer até 31 de março.

De acordo com a Bloomberg, esta decisão deve de alguma forma determinar o futuro da indústria e mostrar se a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA deve ser encarregada de supervisionar o campo das criptomoedas ou outras pessoas devem fazê-lo.

A comunidade criptográfica também está convencida de que o futuro das criptomoedas na América depende do resultado deste julgamento. Se o Ripple vencer, isso revelará a falta de competência das autoridades americanas em relação à emissão de ativos digitais e a ocupação dos investidores pode ser mais livre.

Vale a pena notar que o primeiro subcomitê de ativos digitais no Congresso dos EUA apareceu recentemente na história da América. French Hill, um ex-congressista e banqueiro, experiente o suficiente para realizar o trabalho que está por vir, tornou-se presidente. O mais interessante nessa situação é que French Hill e sua equipe criarão um certo conjunto de regras que regularão a indústria de ativos digitais.

De acordo com muitos especialistas, incluindo Brand Garlinghouse, CEO da Ripple, isso deveria ter sido tratado pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, mas o presidente da SEC, Gary Gensler, disse que não via o ponto. Segundo Gensler, os ativos digitais não são diferentes dos valores mobiliários comuns e devem estar sujeitos à mesma regulamentação, com a qual a comunidade de criptomoedas discorda veementemente.