
OpenAI vs Elon Musk: O drama está a chegar ao auge
Entrámos oficialmente na era da luta de bilionários da história da tecnologia. A OpenAI acabou de processar Elon Musk, e as coisas estão a ficar mais picantes do que um prompt GPT que se tornou desonesto. A empresa, que Musk ajudou a co-fundar em 2015, está acusando-o de tentar sequestrar sua tecnologia de IA para ganho pessoal.
"As ações ininterruptas de Elon contra nós são apenas táticas de má-fé para desacelerar o OpenAI e assumir o controle das principais inovações de IA para seu benefício pessoal."
É uma afirmação e peras. E não é apenas uma postura - a OpenAI não está mais jogando bem. Eles estão alegando que Musk queria fundir OpenAI com Tesla como um empreendimento com fins lucrativos sob seu controle, e quando o conselho não lhe entregou as chaves do reino, ele desistiu.
"Ele tentou assumir o controlo da OpenAI e fundi-la com a Tesla como uma empresa com fins lucrativos - os seus próprios e-mails provam-no. Quando ele não conseguiu o que queria, ele saiu furioso".
Ai. Estes não são apenas golpes vagos, também. A OpenAI está a vasculhar recibos, incluindo um cronograma completo que eles deixaram cair em dezembro passado que (de acordo com eles) mostra Musk literalmente construindo a estrutura com fins lucrativos pela qual ele agora os está processando. Nessa altura, dizem, ele fugiu quando não conseguiu obter o controlo maioritário. E agora? Ele está a gerir uma empresa rival e a pedir aos tribunais que travem o progresso da OpenAI.

Crédito da imagem: Sam Altman, Diretor Executivo da OpenAI | Getty Images, Agência Anadolu
Para ser justo, Musk tem falado alto sobre sua crença de que a OpenAI perdeu o rumo. Ele argumenta que a empresa abandonou sua missão original de desenvolver IA segura e ética para a humanidade e, em vez disso, se transformou em uma máquina megacorporativa com fins lucrativos. Mas qual é o ponto de vista da OpenAI? É uma boa ideia vinda de um homem que queria privatizar a empresa e que agora dirige um concorrente direto.
"Elon é, sem dúvida, um dos maiores empresários do nosso tempo. Mas estas palhaçadas são apenas história a repetir - Elon é tudo sobre Elon."
Diga-nos como se sente realmente.
Agora estamos a caminho de um confronto legal. Um tribunal da Califórnia marcou para março de 2026 o julgamento, e o pedido de Musk para impor uma injunção à OpenAI? Negado. O juiz até espera que Musk tome o depoimento, o que - vamos ser reais - será uma TV imperdível para os nerds da tecnologia.
Entretanto, Musk não está a recuar. Recentemente, ele fez uma oferta casual de US$ 97,4 bilhões para comprar a OpenAI, que Altman rejeitou imediatamente, oferecendo-se para comprar a X (antigo Twitter) por US$ 9,7 bilhões. Nada mesquinho.
"Se o Conselho de Administração da OpenAI tivesse considerado genuinamente a oferta, como era sua obrigação, teria visto o quão séria ela era", disse o advogado de Musk.
E enquanto se lançam processos judiciais e frases de efeito passivo-agressivas, ambas as partes continuam a falar em salvar a humanidade com a IA. Seria muito mais fácil levar a sério toda esta luta de sala se não se parecesse exatamente com dois titãs da tecnologia a lutar pelo direito de se gabarem e por milhares de milhões.
Ari Lightman, professor da Carnegie Mellon, resumiu a situação de forma bastante direta:
"O que está em causa é o controlo. Trata-se de receitas... toda esta conversa sobre os princípios da IA fica para trás com toda esta confusão sobre controlo e monetização".
Esta pode ser a visão realista de todo este circo. É especialmente engraçado quando Grok - o LLM da xAI de Musk - se intromete com o que poderá ser a opinião mais fundamentada de todas:
"As provas mostram queixas válidas de ambos os lados, mas esta luta pública é uma distração. É suposto a IA ajudar a humanidade, certo? Seria melhor que se unissem em equipa do que se deitassem abaixo. As batalhas legais não vão resolver o futuro - a colaboração sim".
Por isso, sim - enquanto dois dos tipos mais ricos do planeta estão ocupados a brincar ao rei da colina da IA, os seus chatbots estão cá fora a parecer os adultos na sala. 2025, pessoal.
Comentários