Queda de novos tokens - 85% dos lançamentos foram para o fundo do poço

De acordo com os dados recolhidos pelos analistas e pela comunidade, quase todos os projectos que realizaram um evento de geração de tokens sofreram perdas significativas. Um utilizador X publicou estatísticas detalhadas com base em 118 grandes lançamentos, o que chocou os investidores: 84,7% dos tokens estão a ser negociados abaixo das suas avaliações iniciais. Isso significa que, de cada cinco lançamentos, quatro acabaram não sendo lucrativos para os participantes.

Queda mediana de 71%

A análise mostra que a queda mediana no valor totalmente diluído foi de -71%, e a capitalização de mercado, -67% dos indicadores iniciais. Apenas 15% dos tokens conseguiram mostrar crescimento em comparação com o TGE. A pesquisa da Memento Research, publicada no X, inclui uma tabela com mais de 40 projetos, onde a grande maioria está na zona vermelha. Aqui estão os principais exemplos da tabela:

Estes dados confirmam a tendência: a maioria dos projectos, como o Syndicate ou o Animecoin, perdeu mais de 90% do FDV inicial. Mesmo os projectos mais badalados não evitaram o crash.

BeraChain - Do hype à desilusão

A BeraChain destaca-se particularmente, ocupando um "honroso" terceiro lugar no ranking de fracassos. Este blockchain L1, que foi badalado no início do ano, perdeu 93,17% do FDV inicial($4,46 bilhões para $305 milhões). Agora, seus usuários ativos diários (DAU) são três vezes menores do que os da Starknet, de acordo com dados da Artemis Analytics. Isto ilustra um problema mais amplo: muitos projectos são lançados com avaliações inflacionadas, mas não conseguem reter utilizadores ou liquidez.

Porque é que isto aconteceu?

A nossa investigação, baseada em dados de fontesX e da Web, mostra várias razões para a queda em massa:

• Muitos projectos começaram com FDVs de milhares de milhões de dólares, mas sem uma procura real. Conforme observado pelos analistas da CoinDesk, os tokens L1 foram geralmente subvalorizados em 2025, apesar das vitórias regulatórias.
• Após o TGE, há uma venda massiva que destrói o preço. Nas discussões X, os usuários reclamam da "saída de liquidez" para investidores de varejo.
• Após o lançamento, os projectos carecem frequentemente de mais actualizações. Por exemplo, de 118 projectos, apenas 18 permaneceram "verdes".
• O desempenho geral da criptografia em 2025 foi fraco - o BTC caiu 7,7%, o ETH 12% e novos tokens como ENA ou SUI perderam 64-76%. No entanto, alguns setores, como o RWA (Real World Assets), apresentaram crescimento de 179%.

Pesquisas da Grayscale e VanEck confirmam: 2025 foi um ano de "transição" , com enfraquecimento das métricas on-chain, mas com potencial de recuperação graças ao interesse institucional. Plataformas de lançamento como a Binance Wallet (ROI 7,7x) ainda oferecem chances, mas o risco é alto.

2025 provou que o TGE não é mais uma "entrada antecipada" - muitas vezes é o pico para os insiders. O mercado está evoluindo: o foco em IA, RWA e PoW (como KAS ou ALPH) pode se tornar a nova tendência.