A quadra entre Ripple e SEC mudou novamente

O processo entre a empresa de criptomoedas Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA é um evento único que faz com que os amantes de criptomoedas esperem por notícias sobre o caso em andamento.

Desta vez, o silêncio foi quebrado por um pedido da SEC, que pedia ao tribunal que não desclassificasse certos documentos relacionados ao seu ex-diretor de finanças corporativas, William Hinman. A Ripple, por sua vez, já havia entrado com uma petição pedindo para classificar alguns documentos relacionados aos julgamentos sumários.

De acordo com Ripple, que anteriormente enviou um pedido oficial a Analissa Torres, que está liderando o caso Ripple-SEC. A empresa disse que fez algumas edições, mas ainda solicitou que certos documentos fossem mantidos fora do público porque seu conteúdo é “muito sensível e confidencial”.

Uma declaração semelhante já foi arquivada pela Comissão de Valores Mobiliários. A SEC diz que não está pronta para liberar documentos de William Hinman, que anteriormente atuou como diretor de finanças corporativas, para o público neste momento:

A Securities and Exchange Commission respeitosamente mantém que os documentos do discurso de Hinman são protegidos por privilégio.

Mas se esses documentos se tornassem públicos, seria negado à SEC o direito de fazer tais argumentos no futuro (ao recorrer deste ou de outro litígio), o que causaria grandes danos à SEC.

Jeremy Hogan, advogado que defende os interesses da Ripple, não ficou de lado e comentou o pedido da SEC. Segundo ele, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA tais ações apenas despertam o interesse e realmente têm algo a esconder:

A SEC AINDA sustenta que os e-mails de Hinman são privilegiados, apesar do fato de que esse problema já foi reproduzido cerca de 100 vezes. Explode minha mente. E me deixa cada vez mais interessado no que há neles.

Bill Morgan, que também trabalha em serviços jurídicos, disse que a SEC poderia insinuar uma ameaça dessa forma, pois já sabe que a Analisa Torres não está autorizada a liberar os documentos de William Hinmag, pois o caso está em julgamento sumário.

A moção da SEC para reter documentos deixa claro que o ex-CFO tem a prioridade máxima da SEC em "exercer seu próprio direito".

Diante dessas notícias e de uma petição da SEC, o valor do XRP quase não mudou, o que indica o ânimo dos investidores em relação a essa criptomoeda. Embora a Ripple não esteja perto da vitória, tal pedido da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA pode ser considerado uma fraqueza. Isso significa que o XRP se sente bastante confiante neste campo.

Em dezembro de 2020, a SEC processou a Ripple, acusando-a de realizar uma oferta inicial sem registro prévio com todos os trâmites necessários. Antes de 31 de março, a juíza americana Analisa Torres deve emitir um veredicto.

Muitos representantes da criptomoeda e das indústrias econômicas observam que a SEC deve desenvolver um certo conjunto de regras sob as quais os ativos digitais devem se adaptar. Assim, eles são obrigados a cumprir certos padrões se quiserem se envolver na regulamentação de criptomoedas. De acordo com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, isso não é necessário e os ativos digitais devem estar sujeitos ao mesmo processo regulatório que os valores mobiliários convencionais.

O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, acredita que a SEC simplesmente não quer fazer o trabalho de criar regulamentos e a Securities and Exchange Commission dos EUA torna mais fácil simplesmente comparar ativos digitais com títulos, embora isso não faça sentido.

Muitos na indústria de criptomoedas acreditam que a indústria precisa urgentemente da vitória de Ripple, e esta audiência pode marcar não apenas o XRP, mas também a vitória de toda a esfera de criptomoedas. Caso contrário, os ativos digitais correm o risco de serem fortemente regulamentados pelas autoridades americanas, o que levará a consequências nada agradáveis.