Mudanças no Farcaster: De rede social a foco na carteira

O cofundador e CEO Dan Romero (conhecido como DWR), no seu post na plataforma, afirmou que, após 4,5 anos a tentar construir uma rede social com um enfoque "social-first", a equipa não conseguiu atingir o desejado ajuste produto-mercado. Em vez disso, o projeto está a ser reorientado para o desenvolvimento de uma carteira, que tem mostrado melhores métricas de crescimento.

Detalhes do anúncio de Dan Romero

No post publicado no Farcaster, Romero observou diretamente:

"Estamos a concentrar-nos na construção de uma grande carteira que atrairá mais utilizadores. Cada novo usuário de carteira ativa é um novo usuário para o protocolo. Tentámos o social-first durante 4,5 anos - não funcionou. A carteira está a crescer, por isso estamos a apostar a dobrar nesta direção".

Ele acrescentou que as novas funcionalidades e o posicionamento do produto serão orientados para a carteira:

1. Utilizar outros clientes (por exemplo, @unooo.eth, @recaster-fc, @degenapp ou @fireflyapp).
2. Crie seu próprio cliente.
3. Mudar para outra rede social.

Este anúncio gerou discussões na comunidade: alguns utilizadores vêem-no como o "fim" do Farcaster na sua forma familiar, enquanto outros o vêem como um passo pragmático para a sobrevivência.

Surgimento da Base.app

Uma das razões prováveis para as mudanças pode ser a concorrência do Base.app - um novo produto da Coinbase, lançado em julho de 2025. A Base.app posiciona-se como uma "super-app" que combina caraterísticas sociais, negociação e uma carteira numa única interface. Ele usa o protocolo Farcaster para o feed social, permitindo que os criadores tokenizem postagens via Zora, recebam dicas e ganhem recompensas.

O Base.app é essencialmente o "Farcaster 2.0" com recursos adicionais, como integração com o Base (uma rede L2 no Ethereum), negociação em várias cadeias e mini-aplicativos que o Farcaster original não possui. Isto torna-o mais apelativo para os utilizadores que procuram uma solução tudo-em-um. O Farcaster, construído sobre a Base, tem 1,27 milhões de contas registadas mas apenas ~50K utilizadores activos diários, apesar de $180 milhões em investimentos de VCs de topo como a16z e Paradigm. A concorrência do Base.app provavelmente forçou a equipa Farcaster a repensar a sua estratégia para evitar a perda de utilizadores.

Histórico de recompensas e perspectivas de token

Farcaster é bem conhecido por seu sistema de recompensa por atividade: os usuários ganharam pontos por lançamentos (postagens), interações e transações na cadeia. Por exemplo, um usuário relatou ter ganho 1.3K USDT em uma semana. No entanto, apesar das expectativas, o seu próprio token nunca foi lançado. A especulação sobre um lançamento aéreo continua - dada a baixa proporção de DAU para o total de contas, os primeiros usuários podem receber recompensas significativas se o token aparecer.

No novo foco na carteira, o token pode surgir de uma forma diferente, possivelmente integrado à Base ou como um utilitário para a carteira. Alguns analistas, como @0xprimordialpei, brincam que 180 milhões de dólares foram investidos para "transformar um sonho social em mais uma carteira", mas isso destaca a realidade do mercado: o efeito de rede do Twitter é difícil de superar, e os usuários não migram "só porque é descentralizado".

Implicações para o ecossistema

Este pivô não significa o fim do Farcaster como um protocolo - ele permanece aberto e descentralizado, com oportunidades para outros clientes se desenvolverem. No entanto, para usuários focados em recursos sociais, isso pode ser uma deceção. A equipa, que inclui Romero e Varun Srinivasan, tem trabalhado no projeto há mais de 5 anos com o objetivo de atingir mil milhões de utilizadores diários, mas o crescimento tem sido lento.

Num contexto mais amplo, isto ilustra os desafios das redes sociais descentralizadas: concorrência com gigantes centralizados, problemas de integração e a necessidade de encontrar modelos de crescimento sustentáveis. Resta saber se a Farcaster consegue transformar a carteira num motor do ecossistema. Para já, a comunidade está dividida: desde o apoio ao pragmatismo até às críticas de "abandono" da visão original.