Nos EUA, eles vão estudar o impacto da mineração de bitcoin no meio ambiente

As autoridades dos Estados Unidos da América apresentaram um projeto de lei no qual a Agência de Saúde e Segurança Ocupacional é obrigada a estudar a questão do impacto da mineração de criptomoedas no meio ambiente. A legislatura quer que o trabalho de pesquisa seja feito de forma suficientemente completa. A seu pedido, a Agência deve informar sobre as emissões de gases de efeito estufa de instalações que consomem mais de 5 MW.

O projeto de lei foi elaborado por Jared Hoffman e Edward Markey. O primeiro é membro da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, e Edward Markey ocupa o cargo de senador. Segundo eles, no momento, a participação da mineração de bitcoin atingiu 1,4% do consumo total de eletricidade nos Estados Unidos. A escala de gastos é tão grande que tal volume seria mais do que suficiente para cobrir todas as famílias do país.

Jared Hoffman e Edward Markey estão muito preocupados com a questão do consumo de eletricidade, pois acreditam que as emissões de gases de efeito estufa da produção de bitcoin podem ser facilmente comparadas com 7.000.000 de carros movidos a gasolina.

Hoffman comentou sobre esta questão:

As instalações de criptomineração não apenas prejudicam nossos esforços para combater a crise climática, mas também podem poluir as comunidades próximas. Dar impunidade a esta indústria por causar tal dano ambiental é contra inúmeras políticas federais, e precisamos entender o dano que esta indústria representa.

Jared Hoffman e Edward Markey acreditam, com razão, que todos os problemas são causados pelo método de mineração da principal criptomoeda. O Bitcoin é extraído por meio de prova de trabalho, e o Ethereum pode ser chamado com segurança de um exemplo claro a seguir neste assunto. A principal altcoin, após mudar para o princípio de mineração Proof-of-Stake, conseguiu reduzir o consumo de eletricidade em 99,9%. De acordo com os autores do projeto, se o bitcoin puder ser extraído dessa maneira, o ambiente será significativamente melhorado.

Até agora, o projeto de lei foi apoiado pelo Sierra Club, Earthjustice, Seneca Lake Guardian e Environmental Working Group. Yvonne Taylor, vice-presidente do Seneca Lake Guardian, disse que, à medida que a indústria de criptomoedas cresce, também aumenta a ameaça à ecologia e às comunidades dedicadas a sustentar o meio ambiente. Taylor lembrou que o Seneca Lake Guardian já havia conseguido atrasar o início da mineração de criptomoedas com combustível natural no estado de Nova York. Anteriormente, tal processo tinha um efeito prejudicial no Lago Seneca, na economia local e no clima.

Contra o mercado de criptomoedas, os ambientalistas têm algo a dizer principalmente apenas nos casos de mineração de ativos digitais com base no princípio da prova de trabalho. Ethereum com sua transição para Proof-of-Stake não coleta tanta negatividade em torno de si.

Scott Faber, vice-presidente do Environmental Working Group, também expressou sua opinião na direção da mineração de bitcoin. De acordo com Faber, a eletricidade pode ser usada de forma mais eficiente do que gasta em Proof-of-Work:

Os incentivos embutidos em ativos digitais como o bitcoin estão exigindo cada vez mais eletricidade, não menos, em um momento em que todos precisamos usá-la com mais eficiência. Somos gratos ao senador Markey por priorizar os impactos climáticos e energéticos da mineração de criptomoedas.

Anteriormente, o Environmental Working Group lançou uma campanha publicitária com um grande orçamento superior a US$ 1.000.000 para promover a ideia da transição do bitcoin para a mineração Proof-of-Stake.