Epic Games processa empreiteiro por escândalo de fuga de informação no Fortnite

A Epic Games interpôs uma ação judicial contra um ex-contratante acusado de divulgar detalhes confidenciais da colaboração Fortnite enquanto trabalhava para a empresa. A ação legal surge na sequência de alegações de que informações sensíveis sobre parcerias futuras foram partilhadas publicamente nas redes sociais, potencialmente prejudicando as relações da Epic com os seus parceiros e interrompendo os lançamentos de conteúdos planeados.

De acordo com o processo judicial, o arguido, Hayden Cohen, alegadamente operava online sob os nomes "AdiraFNInfo" no X (antigo Twitter) e "AdiraFN" no Discord. Cohen terá trabalhado como Produtor Associado contratado em projectos da Epic e teve acesso a sistemas internos que continham informações confidenciais.

A Epic afirma que Cohen assinou um acordo de confidencialidade (NDA) como parte do seu contrato. Apesar disso, a empresa alega que, mais tarde, ele acedeu a materiais internos sobre colaborações futuras com o Fortnite e partilhou os detalhes online. O processo enfatiza que as informações vazadas não vieram de mineração de dados públicos ou especulação, mas de fontes internas que só eram acessíveis através dos sistemas da Epic.

Os documentos do tribunal também afirmam que, durante janeiro e fevereiro de 2026, vários planos de colaboração do Fortnite foram divulgados para milhares de seguidores. Um exemplo citado no processo envolve uma postagem de 6 de janeiro de 2026 que revelou detalhes sobre uma colaboração Fortnite x South Park, incluindo itens cosméticos que ainda não haviam sido anunciados. A Epic revelou oficialmente o crossover dois dias depois, em 8 de janeiro, com os itens chegando ao jogo logo em seguida.

Outro incidente mencionado na ação judicial ocorreu em 13 de janeiro de 2026, quando a mesma conta supostamente vazou informações sobre uma colaboração de Solo Leveling. A Epic não confirmou oficialmente esse cruzamento até 18 de fevereiro de 2026, mais de um mês após a alegada fuga de informação. Capturas de ecrã de publicações nas redes sociais foram alegadamente incluídas no processo judicial como prova de apoio.

O caso destaca os desafios contínuos que os programadores enfrentam quando lidam com fugas de informação confidencial, particularmente quando essas fugas têm origem em indivíduos com acesso interno. Esperam-se mais actualizações sobre a ação judicial e o seu resultado à medida que a situação evolui.