Seed Sparkle Lab emite um apelo após uma enxurrada suspeita de críticas positivas sobre o seu novo Life Sim

O recente lançamento da simulação de vida inspirada em anime Starsand Island deparou-se com uma anomalia desconcertante nos dados de feedback dos utilizadores. O Seed Sparkle Lab, o criador chinês por detrás do aconchegante título, relatou um súbito aumento de críticas altamente favoráveis que parecem ser fabricadas e não orgânicas. Este fenómeno ocorreu pouco depois de o jogo ter ficado disponível no Steam Early Access e no Xbox Preview, a 11 de fevereiro. Embora os criadores celebrem normalmente a receção positiva, a equipa identificou padrões específicos que sugerem que estes elogios fazem parte de um esforço coordenado para perturbar as suas operações.

Considero que a metodologia específica descrita pelo estúdio é um compromisso financeiro invulgar para uma simples partida. De acordo com a VGC, as análises legítimas do Steam requerem a compra de um produto, o que obriga estes actores a comprarem o software antes de publicarem as suas opiniões. O Seed Sparkle Lab observou que muitas das contas responsáveis pelos elogios iniciaram pedidos de reembolso imediatamente após a publicação das críticas. A suspeita de jogo sujo aprofundou-se quando a equipa analisou o momento e a substância dos comentários.

Um volume significativo de críticas foi materializado simultaneamente, escrito num estilo que se assemelhava muito ao texto gerado por IA. Além disso, o tempo de jogo associado a estas classificações positivas era suspeitamente curto, o que indicava que os avaliadores não se tinham realmente envolvido com a mecânica do jogo de forma significativa.

Recentemente, notámos um grande número de comentários "elogiosos" excessivamente positivos sobre o nosso jogo em várias plataformas sociais. No início, pensámos que isso significava que o nosso jogo estava a ser reconhecido e apreciado. No entanto, rapidamente reparámos em algo invulgar no Steam: alguns comentários foram publicados após um tempo de jogo muito curto, foram lançados quase ao mesmo tempo (pareciam ser gerados por IA). Isto fez-nos perceber que algo podia não estar bem. Será que se trata de uma espécie de ataque com elogios excessivos? Não temos provas concretas, mas parece que alguém pode estar a fazer isto intencionalmente."

- Seed Sparkle Lab

O estúdio dirigiu-se diretamente aos autores, expressando a sua perplexidade perante esta tática. Eles enfatizaram que o desenvolvimento de jogos independentes já é um empreendimento desafiador sem o ruído adicional de dados falsificados. O principal objetivo durante esta fase de acesso antecipado é recolher feedback útil para melhorar a experiência dos jogadores genuínos. Os criadores esclareceram que não têm intenções hostis para com os outros e querem simplesmente trabalhar sem interferências.

"O que torna isto ainda mais intrigante é o facto de esta abordagem não ser barata, uma vez que deixar uma avaliação requer a compra do jogo (descobrimos mais tarde que algumas destas contas reembolsaram o jogo depois de publicarem as suas avaliações). Gostaríamos de dizer isto claramente: fazer um jogo independente não é fácil. Queremos simplesmente concentrar-nos em criar um bom produto e dar aos jogadores que gostam verdadeiramente do nosso jogo uma experiência melhor. Por isso, a quem quer que esteja por detrás disto, por favor, parem. Por favor, deixem-nos concentrar-nos em fazer o nosso jogo em paz".

- Laboratório Seed Sparkle

Vejo esta situação como uma distração distinta para uma equipa atualmente concentrada em finalizar conteúdos e aperfeiçoar a experiência de fim de jogo. O roteiro para o título envolve uma transição do seu estado atual para um lançamento completo previsto para este verão. Enquanto a versão atual se limita ao jogo para um jogador, a versão completa introduzirá um novo modo multijogador. A Seed Sparkle Lab planeia levar o produto final a uma vasta gama de plataformas, incluindo a PlayStation 5, a Xbox Series X/S, o PC e a Nintendo Switch 2.