Opiniões de jogadores e treinadores sobre o sistema suíço no The Bucharest Major

Virtus.pro.Ramzes666 por Gameinside

Sim, fomos os primeiros jogos apenas para pivasik. Depois que o Katowice chegou e não jogou nada. Durante o torneio nós jogamos melhor e melhor com cada jogo.

OG.Resolut1on por Gameinside

Em relação ao bo1, você não pode se adaptar ao seu oponente. Você tem uma chance = você ganhou ou perdeu. Em bo3, você jogou o primeiro jogo e aprendeu algo sobre seu oponente, no segundo jogo que você usa. Algum crescimento é sempre visível, mesmo em rascunhos, e em bo1 você apenas joga roleta.

Natus Vincere.Crystalize por Gameinside

O sistema é interessante. Eu sei que ela é muito popular no CS: GO. A parte da casa aleatória, claro, também está presente. Se os jogos fossem bo3, talvez a carga fosse muito grande, porque haveria muitos jogos. É todo dia bo3 para jogar, é bem difícil se preparar para cada adversário

Gênios do Mal. Cr1t

Acredito que esse formato será melhor se for aprimorado, mas o que é agora... não sei. Eu simplesmente não gosto do jeito que eles fizeram os playoffs. Parece-me que este formato tem mais potencial. Se você tornar a bo3 na fase de grupos mais segura na fase de grupos, por exemplo, você não pode jogar com a equipe contra a qual já jogou na fase de grupos, ou se você tem uma pontuação 3: 0, você pode escolher um adversário ou ter poder de veto, ou algo assim. Mas agora parece-me que o sistema que estava em Katowice também é bom, mas acho que ambos os torneios se beneficiariam da grade Double Elimination nos playoffs. Há muitas maneiras de como esses formatos podem ser aprimorados para serem honestos. Mas considerando o que eles são agora, o suíço é provavelmente o melhor.

Equipe Secret.SunBhie

Eu gosto do formato suíço. Eu não me importo que ele estivesse no formato bo1, porque ele se sentia bo5 com três times diferentes por três dias. Não houve sensação de que este é um playoff com partidas de bo1 quando você perde e decola do torneio. Você teve muitas chances de entrar nos playoffs. O formato é bastante justo, porque o sorteio é aleatório.

Equipe Liquid.Heen

Na verdade, gosto muito de suíços. Meu favorito pessoal é o sistema circular, porque é menos aleatório. Você joga contra todos, e com razão. No sistema suíço há um fator de chance, o design do suíço implica um número menor de jogos. Você joga contra equipes com a mesma pontuação que a sua, o que é justo. Eu vejo duas falhas neste torneio. Os primeiros são os jogos bo1. Eu acho que Dota não é muito bom para bo1 porque há sorte, o que é subestimado pela maioria dos espectadores. Muito é resolvido pela sorte. Se o formato de partida fosse maior que bo3, haveria espaço para se ajustar ao oponente. Os jogos de Bo1 no sistema suíço podem ter o direito de existir se houver mais rodadas. Três vitórias um pouco pequenas. Talvez valesse a pena adicionar mais um. Parece-me que há muita maneira de arranjar um suíço. É um pouco estranho, já que o formato suíço do torneio significa que você não vai jogar contra o adversário contra quem você já jogou. Mesmo que não seja suíço, não acho que haja pelo menos um torneio em que você jogue nos playoffs contra um adversário com quem você já jogou na fase de grupos. Em torneios regulares, há o Grupo A e o Grupo B. As equipes do Grupo A sempre encontram equipes do Grupo B nos playoffs. Neste torneio, três dos quatro jogos do playoff são jogos de revanche. Então para mim é um pouco estranho. E, claro, há uma discussão na Internet de que o sistema é aleatório demais para os jogadores. Parece-me que esta é uma declaração justa, mas não sou especialista em formatos de torneios. Em geral, as equipes que entraram nos playoffs merecem isso.

OG.7ckngMad

Estamos satisfeitos com o Bo1. Eu acho que o Bo1 é adequado para as equipes e nós gostamos desse sistema. Nós não gostamos do Bo1 só porque o Bo1 não se encaixa no Dota. Minha opinião pessoal é que quem promove Bo1, ele simplesmente não entende completamente o jogo. Eles simplesmente não entendem o jogo, mas ainda promovem o Bo1, mas mesmo que não entendam, se quiserem um Dota de primeira e entender o jogo bem o suficiente, eles não promoverão Bo1 a Dota. É por isso que Bo1 não é usado em TI, e isso está perfeitamente correto. Eu entendo que, do ponto de vista do espectador, Bo1 não tem igual para ver. Mas com Bo1 há grandes problemas, porque as melhores equipes do mais alto nível entendem porque perdem ou vencem. E então eles ficam mais fortes, e os jogos se tornam mais interessantes de assistir. Bo1 também se torna um problema para o primeiro pico. A este respeito, lançar uma moeda é extremamente importante. Ele decide 20% do jogo, e isso geralmente não é normal. Mas acho que o sistema suíço é muito bom. Acho que isso permite que os jogadores joguem com muitas equipes e tenham oportunidades diferentes. E isso é muito legal.

OpTiC.33

Eu acho que jogar no sistema suíço é muito divertido. Bo1 é um pouco ridículo. Afinal, as equipes excluem sem a oportunidade de jogar a série completa. E isso não é muito bom. Ninguém gosta de Bo1.

Liquid.Kuroky porVPesports

Pessoalmente, gosto do sistema suíço, mas vou ser franco, parece-me que é mais rigoroso. Como eu disse, nós temos uma partida de bo1 todos os dias, e eu não gosto disso. Eu gostaria de jogar alguns bo3 ou talvez duas partidas por dia. Eu acho que com uma bo1 por dia o torneio é muito longo sem uma boa razão.

Mas, novamente, o sistema suíço é muito bom, acho que essa é uma ótima abordagem para as etapas do grupo. Eu realmente gosto que os formatos sejam diferentes de torneio para torneio. Não deve ser sempre o mesmo formato. Ambos os espectadores e jogadores estão interessados em ver diferentes formatos.

Mal Geniuse.Fear porjoindota

Parece-me que agora estamos acostumados com as partidas do bo1, por isso não temos espaço para testar estratégias diferentes. Na verdade, você precisa mostrar o melhor que pode. Cada jogo vale seu peso em ouro, você tem que ganhar três vezes, e então você terá um dia de descanso e um lugar garantido nos playoffs. Então acabamos de chegar, mostramos o melhor Dot e tentamos ganhar todos os jogos.

OpTiC.zai

A este respeito, bo1 é para nós mais uma vantagem do que uma desvantagem, para ser honesto. Parece-me que podemos fazer o mesmo em bo3, como nos jogos bo1. Acho que antes do torneio pensamos em como vamos jogar contra outras equipes e partidas de bo1. Se você conseguir um bom jogo, então vale muito a pena. Se você jogar Dot bem, então você passará pela fase de grupos, não importa o que aconteça.

Equipe Liquid.GH por Jogodentro

Eu não concordo com você, sobre o acidente, porque as equipes mais fortes ainda ganham e estarão no topo. Mas nesses jogos você pode usar uma variedade de estratégias que podem surpreender o adversário. Bem, ou o inimigo irá surpreendê-lo. Você pode usar alguns espaços em branco que não são aplicáveis no Bo3.