Há rumores de que ESL está financiando a maior parte do ESIC

Tomi Kovanen, que é cofundadora e co-diretora das organizações de esports ENCE e Immortals, respectivamente, voltou à conversa sobre o trabalho da ESIC. No seu Twitter, o funcionário finlandês de 34 anos apresentou vários argumentos, pelo que chegou à conclusão de que o operador de torneios ESL financia a maior parte do trabalho da ESIC.

Relacionamentos que podem ou não importar:

• A loja FalleN vende mercadorias para a ESL e muitas equipes membros da EPL no Brasil.
• Peacemaker é o treinador principal da equipe FalleN.
• A equipe FalleN jogará o campeonato da ESL na próxima semana.
• Há rumores de que a ESL está financiando a maior parte da ESIC.

Provavelmente nada, mas a transparência ajudaria a resolver isso.

Lembre-se que este não é o primeiro ataque de Kovanen contra o ESIC. No dia anterior, o finlandês exigiu que a Comissão fosse mais específica em seu trabalho, acusando o órgão de ocultar fatos importantes.

O cofundador da ENCE não parou por aí. Com base nos argumentos acima, ele exigiu demonstrações financeiras de 2019, 2020 e 2021 da ESIC. Kovanen relacionou seu pedido com os documentos financeiros disponíveis da Comissão, que, em sua opinião, não correspondem à realidade.

Antes que alguém aponte que o ESIC está com poucos recursos (o que eles têm, como pode ser visto nos documentos da empresa), vamos fazer duas perguntas:

• Quem está realmente financiando as operações do dia a dia?
• Por que um regulador com renda média inferior a US$ 20.000 em dinheiro em 2017-2020 é responsável pelos esports?

Além disso, o funcionário não prescindiu de referir o trabalho da própria ESIC, que, na sua opinião, aborda a questão de forma demasiado selectiva.

O treinador FURIA foi banido por 4 meses depois que aparentemente foi provado que ele não explorou o bug, mas o pacificador escapou com 22 dias. Por quê? Onde estão as razões específicas? A sentença de Guerri também foi comutada devido a uma confissão, presumivelmente após o início da investigação.

É perfeitamente possível que a ESIC esteja fazendo o possível para ser um regulador neutro, mas suas ações tornam impossível acreditar nisso. Cada decisão parece completamente arbitrária, provavelmente porque eles têm tanto medo de fazer julgamentos dolorosos sobre treinadores populares.

Lembre-se que a conversa sobre a opacidade e preconceito da ESIC surgiu depois que o pacificador anunciou o levantamento de sua proibição de participação em competições. De acordo com as informações publicadas, o especialista brasileiro contestou a decisão liminar da ESIC sobre o banho com a ajuda de seu advogado. Após a análise do recurso, o chefe da Comissão, Ian Smith, aceitou a prova de inocência e encerrou o processo, retirando assim todas as acusações e sanções do especialista.