en
ua
en
EGW-NewsCS:GOTodas novidadesOverDrive: ESIC definitivamente precisa de pessoas que entendam o atirador
OverDrive: ESIC definitivamente precisa de pessoas que entendam o atirador
2630
0
0

OverDrive: ESIC definitivamente precisa de pessoas que entendam o atirador

CIS insider Alexei 'OverDrive' Biryukov falou negativamente sobre o recente incidente envolvendo ESIC. Ele fez isso em seu canal Telegram.

Lembre-se que em 6 de maio, a Comissão de Conduta Justa no mundo dos eSports baniu vários treinadores que deveriam participar do PGL Major Antuérpia 2022. Sergey 'hally' Shavaev da Team Spirit, Luis 'pacificador' Tadeu da Imperial Esports, bem como Rafael 'zakk' Fernandez da 9z Team. Quanto aos prazos, após os quais os treinadores poderão regressar às suas funções diretas, a informação sobre isso aparecerá posteriormente.

Farmskins

Inscreva-se agora e receba 1 CASO GRÁTIS

Farmskins
CS:GO
Claim bonus
CSGOLuck

Caso grátis e bónus de boas-vindas de 100%

CSGOLuck
CS:GO
Claim bonus
Chicken.gg

Gemas grátis, além de reforços diários, semanais e mensais!

Chicken.gg
CS:GO
Claim bonus

Alexey 'OverDrive' Biryukov, como muitas figuras do eSports, não ficou de lado e comentou sobre a situação atual. Ele sugeriu várias soluções que poderiam ajudar a melhorar a situação.

De acordo com a OverDrive, no mundo do CS:GO profissional, depois do que aconteceu, não deveria ter sobrado pessoas adequadas que respeitassem a ESIC. Além disso, ele acredita que os habitantes de lá não são adequados para sua função, pois não são competentes na área de CS:GO na medida certa:

Em 6 de maio, a ESIC perdeu completamente o respeito de todos os fãs adequados de CS:GO. O que ela realmente precisava fazer?

Em primeiro lugar, a comissão definitivamente precisa de consultores de jogos - pessoas que entendem o atirador. Eles podem ser jogadores profissionais de diferentes equipes de ponta ou amadores comuns. Para entender o impacto de um bug em um determinado momento, basta obter um sétimo nível condicional no FACEIT.

Alexey acredita que a gravidade da punição deve depender diretamente do impacto do bug usado no resultado da partida:

Em segundo lugar, as proibições devem ser emitidas em relação ao impacto teoricamente possível no resultado. Por exemplo, veja Hally. Ele pairou sobre o poço no Mirage, olhou apenas para seus companheiros de equipe - ele não conseguiu dar nenhum impacto, embora tenha usado um bug. E, por exemplo, na mesma situação, o treinador viu a pressão do pit do CT, e a equipe eliminou os adversários com a ajuda das informações do mentor. No segundo caso, o treinador deve receber um banimento mais longo. Para determinar isso, só precisa de uma opinião de especialista.

No meu entendimento, a punição mínima para uma rodada com um bug é de um mês e para um jogo - seis meses e assim por diante.

Por fim, a OverDrive falou de forma extremamente negativa em relação à ESIC. Em sua opinião, a comissão simplesmente parasita no cenário profissional e faz ações impiedosas e sem sentido:

As proibições tinham que ser emitidas estritamente após a descoberta de violações, e não quando você quisesse. A proibição de treinadores três dias antes do major para os jogos de 2018-2020 é uma idiotice cínica no mais alto grau.

Tais entidades devem reportar mensalmente o que estão fazendo e investigar em que estágio de detecção das violações se encontram. Tal órgão, é claro, é útil e necessário, mas no formato em que está funcionando agora, é simplesmente parasitismo.

Comentar
Você gostou do artigo?
0
0

Comentários

LÁ PARA CIMA
FREE SUBSCRIPTION ON EXCLUSIVE CONTENT
Receive a selection of the most important and up-to-date news in the industry.
*
*Only important news, no spam.
SUBSCRIBE
LATER
Nós usamos cookies para personalizar conteúdo e anúncios, fornecer recursos de mídias sociais e analisar o nosso tráfego.
Personalizar
OK